奇米影视第四色首页,妇少水多18p,真人与拘做受免费视频播放,亚洲av无码精品色午夜app

大孔強(qiáng)堿性陰離子交換樹(shù)脂的問(wèn)題現(xiàn)狀與改造

產(chǎn)品名稱(chēng)：

D201大孔強(qiáng)堿性苯乙烯系陰離子交換樹(shù)脂

產(chǎn)品簡(jiǎn)介：

D201是在大孔結(jié)構(gòu)的苯乙烯-二乙烯苯共聚體上帶有季銨基[-N(CH3)3OH]的陰離子交換樹(shù)脂。主要用于純水、高純水制備及凝結(jié)凈化，還用于廢水處理和重金屬回收。

理化性能指標(biāo)：

指標(biāo)名稱(chēng)

指標(biāo)

外觀 ：

乳白至淡黃色不透明球狀顆粒

出廠型式 ：

氯型

含水量  ：

50.00-60.00

質(zhì)量全交換容量 mmol/g ：

≥3.8

體積全交換容量 mmol/ml ：

≥1.2

濕視密度 g/ml ：

0.65-0.73

濕真密度 g/ml ：

1.060-1.100

范圍粒度  ：

(0.315-1.25mm)≥95

下限粒度  ：

(<0.315mm)≤1

有效粒徑 mm ：

0.400-0.700

均一系數(shù) ：

≤1.60

磨后圓球率 ：

≥90

使用時(shí)參考指標(biāo)：

指標(biāo)名稱(chēng)

指標(biāo)

pH范圍

1-14

高使用溫度°C

80

轉(zhuǎn)型膨脹率(Na+-H+)

≤20

工作交換容量 mmol/L

≥400

運(yùn)行流速 m/h

15-30

大孔強(qiáng)堿性陰離子交換樹(shù)脂的問(wèn)題現(xiàn)狀與改造

　　離子交換樹(shù)脂清洗存在的問(wèn)題及現(xiàn)狀

　　1、陰、陽(yáng)床的樹(shù)脂清洗均采用強(qiáng)、弱樹(shù)脂共用一臺(tái)清洗罐，這樣就不可避免的出現(xiàn)強(qiáng)弱樹(shù)脂混合的現(xiàn)象。造成混脂的原因是：樹(shù)脂管路清洗不干凈；V形花板坡度較小，部分樹(shù)脂會(huì)積存在濾帽之間，難以清除。強(qiáng)弱樹(shù)脂混合后，會(huì)造成以下不良后果：交換器出水質(zhì)量下降；周期制水量減少；交換器提前失效；清洗管路時(shí)造成大量的除鹽水浪費(fèi)等。因此，僅用一臺(tái)清洗罐清洗兩種樹(shù)脂顯然是不合理的。

離子交換樹(shù)脂

　　2、樹(shù)脂的反洗托起高度不夠，清洗效果很差。自用泵滿(mǎn)出力運(yùn)行90m3/h，樹(shù)脂的托起高度還不能到達(dá)下窺視鏡的位置，繼續(xù)提高清洗水流量(大130m3/h)，也只能勉強(qiáng)達(dá)到下窺視的位置。由于樹(shù)脂的整體托起高度距頂部濾帽還有1米左右，這樣只有極少數(shù)的破碎樹(shù)脂能被清洗掉。而且清洗時(shí)間很長(zhǎng)，一般也要4個(gè)小時(shí)以上，費(fèi)時(shí)費(fèi)水，效果還差。綜上所述，我們解決兩個(gè)問(wèn)題：強(qiáng)、弱樹(shù)脂混脂的問(wèn)題。樹(shù)脂清洗效果不理想的問(wèn)題。

離子交換樹(shù)脂

　　離子交換樹(shù)脂解決清洗過(guò)程中混脂的問(wèn)題

　　1、針對(duì)強(qiáng)、弱樹(shù)脂共用一臺(tái)清洗罐容易混脂的現(xiàn)象，我們進(jìn)行了認(rèn)真分析，主要原因是，強(qiáng)性樹(shù)脂清洗完畢，輸回交換器時(shí)輸不干凈，部分少量樹(shù)脂會(huì)積存在樹(shù)脂管道的彎頭處及底部的V形花板濾帽之間，再清洗另一種樹(shù)脂時(shí)就會(huì)出現(xiàn)部分混合。因此我們采取了以下措施：增加樹(shù)脂輸回的時(shí)間，提高輸脂時(shí)的流量。試圖將清洗罐中及管路中的殘余樹(shù)脂輸回床體。但發(fā)現(xiàn)仍然不能清除。打開(kāi)清洗罐人孔門(mén)，進(jìn)行人工清理。雖然能夠清理干凈，但費(fèi)時(shí)費(fèi)力，增加工作量。不能做為長(zhǎng)期的一項(xiàng)措施執(zhí)行。

　　2、陰、陽(yáng)床各增加一臺(tái)清洗罐，使強(qiáng)弱樹(shù)脂分開(kāi)來(lái)清洗。此方案得到了廠技術(shù)部門(mén)的認(rèn)同后，購(gòu)置了兩臺(tái)清洗罐，對(duì)現(xiàn)有樹(shù)脂管道進(jìn)行了改裝，使得強(qiáng)、弱樹(shù)脂分開(kāi)來(lái)清洗，從而解決了混脂的問(wèn)題。在定購(gòu)新清洗罐時(shí)，我們充分考慮到了現(xiàn)有清洗罐在設(shè)計(jì)上存在的不足，并提出了相關(guān)的技術(shù)要求和改進(jìn)意見(jiàn)。因此，新購(gòu)置的清洗罐要內(nèi)部結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行了改造，經(jīng)使用后效果很好。

離子交換樹(shù)脂

　　離子交換樹(shù)脂對(duì)現(xiàn)用清洗罐進(jìn)行技術(shù)改造

　　1、針對(duì)目前使用的清洗罐清洗效果很差，我們進(jìn)行了全面的分析、改造和調(diào)試，找出了佳的清洗方法和運(yùn)行參數(shù)。分析：反洗時(shí)流量偏小，樹(shù)脂整體托不起來(lái)，翻騰高度不夠。樹(shù)脂在交換器內(nèi)運(yùn)行時(shí)，成床投運(yùn)時(shí)的托起流量應(yīng)在180-200m3/h，而清洗罐的清洗水入口管道設(shè)計(jì)為DN100，自用泵設(shè)計(jì)單臺(tái)出力為90m3/h，清洗時(shí)投運(yùn)兩臺(tái)自用水泵供水時(shí)的大流量也只能達(dá)到130m3/h。因此流量顯然偏小，使樹(shù)脂托不起來(lái)。

　　2、清洗罐底部V形花板上的濾帽設(shè)計(jì)尺寸偏小，分布太散，過(guò)水能力較小，且罐體內(nèi)出樹(shù)脂口附近濾帽布置較其它部位要少。這個(gè)部位樹(shù)脂在清洗時(shí)根本無(wú)法托起。另外，交換器內(nèi)的濾帽的過(guò)水側(cè)縫為0.5mm，底部直徑為86.5mm，清洗罐內(nèi)的濾帽過(guò)水側(cè)縫為0.28mm，底部直徑為65.5mm，從以上數(shù)據(jù)來(lái)看，清洗罐內(nèi)的濾帽過(guò)水能力是較弱的，不能滿(mǎn)足清洗樹(shù)脂時(shí)的水量要求。